I frågan om alkoholinförsel ser vi i UNF och den svenska alkoholindustrin paradoxalt nog ungefär samma problembild. Det förs in på tok för mycket billig alkohol från andra länder. Däremot ser vi helt olika lösningar på problemen! Medan vi vill minska den totala alkoholkonsumtionen vill den svenska alkoholindustrin att svensken ska dricka svensk alkohol. Vi vill sänka införselkvoterna, de vill sänka alkoholskatten.

 

Det finns många anledningar till att inte sänka alkoholskatten!

 

 

Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning (SoRAD) vid Stockholms universitet kartlägger löpande alkoholinförseln och SoRAD:s data visar att införseln minskar, ordentligt. Den har faktiskt minskat med 12 % under första halvåret i år.

 

Samtidigt ökar Systembolagets alkoholförsäljning. Från årsskiftet fram till och mer september i år hade försäljningen, räknat i ren alkohol, ökat med 5,9 %.

 

Det flödar alltså inte in obegränsat med alkohol från utlandet och Systembolagets försäljning rasar inte heller.

 

 

Till skillnad från alkoholindustrin ser UNF ingen skillnad på alkohol och alkohol. De minst 200 000 barn som växer upp med missbrukande föräldrar mår lika dåligt oavsett om mamma eller pappa dricker alkohol köpt och tillverkad i Tyskland, Danmark eller Sverige. Det är alkoholen i sig som är problemet, inte om dess ursprungsmärkning är svensk eller inte. Alkoholindustrin vägrar att se hela bilden, svensktillverkad alkohol är lika skadlig som utländsk alkohol.

 

 

Alkoholindustrin vill sänka alkoholskatten för att människor ska köpa mer av deras sprit. Men de är inte dumma, så de argumenterar ju så klart inte på det viset. Det skulle aldrig fungera. Istället använder alkoholindustrin sig av argumentet att det främst är unga som får tag i alkohol som kommer från utlandet. De använder oss unga som slagträ i debatten. Några belägg för sina antaganden har de inte.

 

 

Centralförbundet för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) genomför årligen drogvaneundersökningar bland niondeklassare. I deras senaste undersökning kan man se att endast 21 % av niondeklassarna någon gång det senaste året druckit smuggelsprit. Det är färre än för några år sedan. Dessutom dricker 36 % av niondeklassarna ingen alkohol alls.

 

 

Alkoholindustrin har arbetat in den här myten på ett föredömligt sätt. Till och med statliga alkoholkommittén har gått på bluffen. I sin skrift Vet du hur lätt ditt barn får tag på sprit? exemplifierar Alkoholkommittén med en trettonåring och visar för landets föräldrar hur enkelt en trettonåring får tag i smuggelsprit. I slutet av skriften hänvisar man till tidningsartiklar som visar på deras verklighetsbeskrivning. Ingen av artiklarna visar på alkoholförsäljning till trettonåriga ungdomar.

 

 

2004 sänkte Finland alkoholskatten med 40 procent. Sedan dess har alkoholkonsumtionen ökat med 13 procent, människor på marginalen blir utslagna och alkoholrelaterade hjärnskador är nu den vanligaste dödsorsaken bland vuxna finländare under 45 år, enligt Nordiska ministerrådets webbmagasin Analys Norden. Därför vill nu samtliga partier i den finska riksdagen höja alkoholskatten.

 

 

Ingenting talar för att situationen skulle bli bättre i Sverige om vi sänkte alkoholskatten, låt oss i stället lära av Finlands misstag! Sänk införselkvoterna – inte skatten!